Chachaři.cz, Stránky Fans FC Baníku Ostrava.

Vyjádření Václava Svěrkoše

Ke včerejší tiskové konferenci http://www.fcb.cz/aktualita/vyjadreni-baniku-k-situaci-ohledne-vaclava-sverkose/5179/#.VEolePmsVCg se vyjadřil Václav Svěrkoš pomocí svého právnika zde je celý text tiskové zprávy:

 

Tisková zpráva:

Vyjádření Václava Svěrkoše k prohlášení Mgr. Petra Šafarčíka na tiskové konferenci FC Baník Ostrava a.s. dne 23.10.2014

Ostrava, 24. října 2014 - Dne 23.10.2014 se konala mimořádná tisková konference společnosti FC Baník Ostrava a.s., na které její předseda představenstva, pan Mgr. Petr Šafarčík, učinil prohlášení ohledně "sporných kauz" mezi společností FC Baník Ostrava a.s. a mým klientem Václavem Svěrkošem. Jelikož ze strany Mgr. Petra Šafarčíka byly novinářům podány nepravdivé informace, považuje můj klient za důležité se k tomuto prohlášení vyjádřit, aby uvedl na pravou míru nepravdivé informace o své osobě.

V zastoupení a z pověření Václava Svěrkoše, prezentuji níže vyjádření mého klienta k tvrzením Mgr. Petra Šafarčíka.


K tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že Václav Svěrkoš už není hráčem Baníku, a že mu byla dána okamžitá výpověď z hráčské smlouvy.

Václav Svěrkoš má stále platnou a účinnou hráčskou smlouvu se společností FC Baník Ostrava a.s. a do dnešního dne, mu k jeho rukám nebyla žádná okamžitá výpověď a ani žádná jiná výpověď, ze strany společnosti FC Baník Ostrava a.s., doručena.


K tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že společnost FC Baník Ostrava a.s. Václavu Svěrkošovi okamžitě vypověděla hráčskou smlouvu z důvodu porušení povinnosti hráče vyplývající z hráčské smlouvy, na které byl opakovaně upozorňován

Václavu Svěrkošovi nebyla, do dnešního dne, k jeho rukám, žádná okamžitá výpověď doručena. Václav Svěrkoš ani žádným způsobem neporušil své povinnosti hráče vyplývající z hráčské smlouvy a nikdy na žádné porušení svých povinnosti nebyl nikým z vedení společnosti FC Baník Ostrava a.s. upozorněn.


K tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že snaha FC Baník Ostrava a.s. o výpověď hráčské smlouvy s Václavem Svěrkošem není pomstou za to, že Václav Svěrkoš podal na společnost FC Baník Ostrava a.s. exekuci

Václav Svěrkoš disponuje nezpochybnitelnými důkazy, ze kterých je jednoznačně prokazatelné, že společnost FC Baník Ostrava a.s. podmiňuje úhradu dluhu z ručitelského závazku zastavením exekuce a současně i předčasným ukončením hráčské smlouvy ke dni 30.9.2014 bez odstupného. Hráčská smlouvy je platná do 30.6.2016

K tvrzením Mgr. Petra Šafarčíka, ohledně dluhů společnosti FC Baník Ostrava a.s. a Tomáše Petery ve vztahu k Václavu Svěrkošovi

Společnost FC Baník Ostrava a.s. má vůči Václavu Svěrkošovi závazky ze dvou právních titulů, a to:

1) Společnost FC Baník Ostrava a.s. má vůči Václavu Svěrkošovi závazek u titulu ručitelského závazku za půjčku, kterou Václav Svěrkoš poskytl v prosinci 2008 Tomáši Peterovi, bývalému majiteli společnosti FC Baník Ostrava a.s. V prosinci 2008 pan Tomáš Petera jako dlužník podepsal Exekutorský zápis s přímou vykonatelností, ve kterém se zavázal poskytnutou půjčku Václavu Svěrkošovi vrátit nejpozději do 15. března 2010. Společnost FC Baník Ostrava a.s. se ve stejném notářském zápise, jako ručitel, zavázala, že v případě, že dlužník Tomáš Petera půjčku do 15. března 2010 nesplatí, uhradí za něj dluh v nesplacené výši. Od 16. března 2010 byl Václav Svěrkoš oprávněn na nesplacený dluh, vůči dlužníkovi i ručiteli, kdykoliv podat návrh na exekuci.
V květnu 2013 se společnost FC Baník Ostrava a.s. s Václavem Svěrkošem dohodla na narovnání vzájemných nároků a podepsala notářský zápis s přímou vykonatelností a zavázala se splnit své závazky vůči Václavu Svěrkošovi, tedy i z titulu uvedeného ručitelského závazku. Své závazky vyplývající z tohoto notářského zápisu však společnost ve lhůtě splatnosti nesplnila, v důsledku čehož byl zesplatněn dluh i z titulu ručení a jelikož společnost nedostála svým slibům a dluh v plné výši nesplatila a naopak začala svůj závazek vůči Václavu Svěrkošovi zpochybňovat a jeho úhradu podmiňovat nesmyslnými a nerovnými podmínkami, přistoupil Václav Svěrkoš k podání návrhu na exekuci.


Václav Svěrkoš potvrzuje, že na základě exekutorského zápisu z prosince 2008 je v současné době vedeno exekuční řízení s Tomášem Peterou.

Václav Svěrkoš potvrzuje, že na základě notářského zápisu z května 2013 je v současné době vedeno exekuční řízení se společností FC Baník Ostrava a.s.


2) Společnost FC Baník Ostrava a.s. má vůči Václavu Svěrkošovi závazek z titulu hráčské smlouvy, a to dluh za nesplacené odměny a prémie. Dluh je již po splatnosti. Dluh společnost FC Baník Ostrava a.s. nezpochybňuje a opakovaně slibovala jeho úhradu; naposledy v dubnu letošního roku, když s Václavem Svěrkošem uzavřela Dohodu o splátkách dluhu nejpozději do 15.6.2014, kterou následně sama doložila k licenčnímu řízení na FAČR. Tento dluh nijak nesouvisí se závazkem z titulu ručitelského závazku, jak je uvedeno výše pod bodem 1) a není předmětem exekuce.


K tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že v současné době je na vázaném advokátním účtu složena částka odpovídající nesplacenému dluhu z titulu ručení FC Baník Ostrava a.s. vůči Václavu Svěrkošovi

Václavu Svěrkošovi není známo, že by k dnešnímu dni byla na vázaném advokátním účtu složena ze strany společnosti FC Baník Ostrava a.s. dlužná částka z titulu ručení ve prospěch osoby Václava Svěrkoše. Václav Svěrkoš nebyl nikdy účastníkem smlouvy o advokátní úschově se společností FC Baník Ostrava a.s. Václavu Svěrkošovi je známo, že v současné době je na účtu soudního exekutora složeno depozitum ve výši nesplacené jistiny dluhu a nákladů exekučního řízení.
Není pravdivé tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že by byla exekuce po předložení všech faktů ze strany společnost FC Baník Ostrava a.s. z tohoto důvodu odložena. Pravdou je, že společnost FC Baník Ostrava a.s. složila uvedené depozitum na účet soudního exekutora, a současně podala návrh na zastavení exekuce, ve kterém zpochybňuje svůj ručitelský závazek vůči Václavu Svěrkošovi a současně zpochybňuje platnost a vykonatelnost notářského zápisu, který Mgr. Petr Šafarčík sám vlastnoručně podepsal. Do doby pravomocného rozhodnutí soudu bude tato částka vázána na účtu soudního exekutora, tedy není v dispozici Václava Svěrkoše, a proto není dluh splacen.


K tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka, že v obavě o reakci fanoušků se snaží popsat stav věci popsat férově, tak aby si fanoušci fakta přebrali a vyhodnotili, s tím že Baník zastává jasná stanoviska

Přestože tvrzení Mgr. Petra Šafarčíka jsou nepravdivá, Václav Svěrkoš věří, že fanoušci již zcela jistě vlastní úsudek mají, a určitě nejsou těmi, kteří by měli spor mezi ním a společností FC Baník Ostrava a.s. rozhodovat. To učiní soudy.

Václav Svěrkoš děkuje všem fanouškům za podporu, které si nesmírně váží a všechny příznivce Baníku žádá, aby jeho spoluhráče při fotbalových utkáních co nejvíce podpořili, neboť tito nenesou žádnou vinu na nastalé situaci.

 

Publikováno: 24.10.2014
Kategorie článků Blížící se zápas
24.04.2021 14:00

SK Sigma Olomouc
vs

FC Baník Ostrava
Kalendář zápasů
Tabulka
Tým Z S B
1. SK Slavia Praha 27 73:15 71
2. FK Jablonec 28 48:29 56
3. AC Sparta Praha 26 55:29 54
4. 1. FC Slovácko 28 51:29 53
5. FC Viktoria Plzeň 27 46:29 48
6. FC Slovan Liberec 28 39:24 46
7. FC Baník Ostrava 28 39:27 41
8. FK Pardubice 27 29:35 41
9. SK Sigma Olomouc 28 35:29 39
10. Bohemians Praha 1905 28 33:30 37
11. MFK Karviná 28 31:42 33
12. SK Dynamo Č. Budějovice 28 29:40 32
13. FC FASTAV Zlín 27 26:37 29
14. FK Mladá Boleslav 28 35:45 27
15. FK Teplice 28 29:58 24
16. Zbrojovka Brno 28 24:45 20
17. 1. FK Příbram 28 19:58 17
18. Slezský FC Opava 28 16:56 15
Napsali o Baníku Poslední příspěvky fóra Partnerské weby
chacharwear_logo_6013d40bdc6c9.png (20 KB)
 

m_bb.png (28 KB)

Pro správné fungování používá tento web cookies. Setrváním na stránce s tímto souhlasíte. Více informací Souhlasím

Načítám, prosím vydržte...

Přihlášení uživatele