CO NÁS POTKALO, JAK SE BRÁNÍME...

Zasedaní Ligové komise, která konečně přijala opatření proti cenové diskriminaci hostujících fans, po které jsme dlouho volali, mě přimělo sepsat článek, kterým bych chtěl shrnout, jak se baníkovci na podzim postavili překážkám, které jim do cesty stavěly jiné ligové kluby, svazové orgány či policie.

2. 8. OLOMOUC

Problémy začaly hned na prvním výjezdu do Olomouce. Vedení Sigmy nám tentokrát neposkytla obvyklou severní tribunu, ale pouze 450 vstupenek do oficiálního hostujícího sektoru za dvojnásobnou cenu než do sektoru domácích. Baník lístky odmítl převzít, a tak je Sigma distribuovala v jedné z ostravských poboček Tipsportu. Před zápasem v pokladnách odmítali prodávat vstupenky lidem s trvalým bydlištěm mimo Olomoucký kraj. Většina baníkovců to všemožnými způsoby mazaně obešla, ale našly se desítky fans, kteří se na stadion nedostali. Případ oslovil i média, své místo si tato diskriminace našla i v hlavních televizních zprávách.

Rozhodli jsme se v zájmu nás všech situaci právně řešit. Iniciovali jsme výzvu „Fotbal pro všechny" a zajistili advokáta. Ve 23 mailech se přihlásili naštvaní jednotlivci či skupiny chacharů, kteří vyjádřili odhodlání se na právním postupu podílet. Informovali jsme je, že zajistíme i zaplatíme advokáta, překážkou však je, že nelze podle českého práva podat skupinovou žalobu. Každý fanoušek musí klub žalovat sám, max. jako součást skupinky, která byla pohromadě. Nelze tedy slučovat jednotlivé případy, které se na stejné kase v Olomouci opakovaly. Po této informaci byli ochotni hájit práva všech českých fans pouze autoři čtyř mailů. Domluvili jsme se se zapálenou rodinou, které nejsou tyto skutečnosti lhostejné. Proběhlo sezení u advokáta, žaloba byla sepsána, ale po pár dnech se vyskytla nepřekonatelná překážka. Advokát chtěl od počátku pro větší šanci na úspěch kauzu postavit na tom, že žalobci jsou fanoušci fotbalu, ne vyloženě  Baníku. Vyšlo však najevo, že jeden zástupce rodiny (nebyl na schůzce u advokáta) si pod svým jménem, jako baníkovec vyměňoval maily s vedením Sigmy a žádal vysvětlení jejich jednání. Tato aktivita (aspoň někdo něco podnikal...) však šance na výhru v soudním sporu značně snížila a bylo od této žaloby upuštěno... Opět jsme se obrátili na zbylé postižené, ale bohužel už nikdo jiný nebyl  ochoten soudní při podstoupit a žaloba se nepodala...

30. 8. ČESKÉ BUDĚJOVICE

České Budějovice nám již při jarním zápase napařili vstupné ve výši 190 Kč, které navíc prodávali na občanky. Zbytek stadionu včetně hlavní tribuny byl bez občanek v relacích 80 - 120 Kč, a tak jsme se vydali na jiný sektor. Odtud nás razantně po pár minutách vyprovodila ochranka, a tak jsme celý zápas demonstrativně fandili za plotem. Po těchto zkušenostech se opět daly čekat obstrukce. Vstupné nám tentokrát zlevnili na 150 Kč, přesto byl podán podnět na Českou obchodní inspekci. Lidé z ČOI zaregistrovali rozdíly ve vstupném, byli svědky, když nám odmítli prodat vstupenku na stadion a poté, co jsme si ji opatřili jinak, když nás nechtěli pustit do areálu stadionu. Náš podnět byl uznán jako oprávněný, s domácím klubem bylo zahájeno správní řízení a o celé kauze byl informován ČMFS a přes něj další ligové kluby. Poté si třeba Slavia nedovolila před zápasem s Baníkem v Praze neprodávat lístky lidem s bydlištěm na Ostravsku, jak se u zápasu Slavia - Baník dělo v březnu.

31. 10. SPARTA

Týden před zápasem vešla ve známost informace, že vstupenky na Letnou budou k mání až v pokladnách před zápasem, což většinu chacharů potěšilo. Až ve čtvrtek v poledne (zápas v sobotu) z bezpečnostní schůzky na Spartě vyplynulo, že díky policejnímu nařízení nebude domácí klub smět v den zápasu fanouškům Baníku vstupenky prodávat, i když jiné kasy normálně otevřeny budou...Na poslední chvíli byly lístky poslány do Ostravy, kde se v pátek prodávaly, druhým prodejním místem byla jedna z pražských sběren Fortuny, kde se daly koupit ještě v den zápasu do 14.30 h. V tomto bleskovém předprodeji si zakoupilo lístek 786 fans, mezi nimiž bylo i třináct přátel z GKS Katowice. Ti však u vstupu narazili na arogantní ochranku, která jim rázně s úsměvem sdělila, že Poláci dovnitř nemůžou. Následovaly dohady o lidech druhé kategorie, přišly intervence ze strany funkcionářů Baníku i pořádající Sparty, zapojil se Antikonfliktní tým, ale vše bylo na neomezené vládce Letné v reflexních vestách marné. Poté, co se tato informace rozkřikla po sektoru opustila větší část baníkovců tribunu a vydala se podpořit nevpuštěné. Rozpoutala se bitka s ochrankou i policií a pod nohy přítomných létaly zásahové rozbušky. Několik baníkovců bylo odvezeno k ošetření, někteří byli zatčeni, další se bezvýsledně dožadovali opuštění stadionu. Následné iniciativě, s obrácením se na polskou ambasádu, se postižení bránili... Zpět na stadion. Jeden z baníkovců byl ochrankou tvrdě inzultován, když se dožadoval navštívit WC, což se podařilo zaznamenat kamerou. Tento šot byl umístěn na youtube a následně šot obletěl veškerá TV zpravodajství. Po zmiňovaných incidentech se za své fanoušky postavil klub, poslal otevřený dopis šéfovi ČMFS, požádal Spartu o poskytnutí záběrů z bezpečnostních kamer (stejně jako při jarním incidentu žádné důkazní materiály Sparta nemá...) a spojil se s postiženým, kterému byla nabídnuta právní pomoc a bylo podáno trestní oznámení na neznámého pachatele.

PYROTECHNIKA

V týdnu po Spartě byl Baník předvolán na disciplinárku ohledně incidentů při domácím zápase s Bohemians. Baník zde byl pokutován, mimo jiné, také za použití pyrotechniky. Ta nijak nenarušila průběh zápasu a byla do této chvíle dlouhou dobu svazovými orgány tak nějak tolerována. Pokuta za použití pyrotechniky byla Baníku vyměřena i po posledním zápase se Sigmou. V zimní přestávce proto vznikla iniciativa, která si dala za úkol pohnout se svazovými ledy a pustit se tak trochu do boje s větrnými mlýny. Základ návrhu spočívá v tom, aby měl pořadatel zápasu volbu, zda použití pyrotechniky za předem daných podmínek fans povolí nebo ne a nebyl za to při nenarušení zápasu pokutován, jako se děje nyní. S návrhem jsem oslovil většinu prvoligových ultras táborů, kteří měli za úkol kontaktovat před Ligovým shromážděním své klubového zástupce. Návrh v klubech nenašel žádné odpůrce, spíše byly reakce překvapivě pozitivní. Po tomto lobbistickém zahřívacím kolečku přednesl návrh zástupce Baníku Tomáš Trucha na Ligovém shromáždění. Podle prvních reakcí nadpoloviční většina klubů s touto cestou souhlasila. Návrhem se nyní bude zaobírat pracovní skupina a kluby dostaly čas, aby vše probraly se svými bezpečnostními složkami a písemně se k návrhu vyjádřili.

CENY VSTUPENEK

Na Ligovém shromáždění byl minulý týden po ročních peripetiích konečně přijat článek rozpisu celostátních soutěží ČMFS týkající se cen vstupenek, které pořadatel utkání poskytuje hostům. Až na výjimky se nám na většině výjezdů stávalo, že jsme byli v porovnání s domácími fans diskriminováni. Podle nového znění musí ceny vstupenek pro hostující fans odpovídat umístění sektoru hostů na stadionu. Pokud se tento sektor nachází např. na tribuně za brankou, nesmí cena vstupenky přesáhnout průměrnou běžnou cenu na tuto tribunu pro domácí fans. V žádném případě nesmí být cena hostujících vstupenek vyšší než cena vstupenky na podélnou tribunu. Snad vše nezůstane jen na papíře a opatření bude bez výjimek uplatňováno i v praxi.      

Je mi jasné, že zdaleka ne všem se podobné aktivity zamlouvají. Mnozí z vás by nejraději demonstrovali, či své zájmy prosazovali silou. Nikomu to neberu, pouze se snažím brát celou věc reálně. Vidím, že nemáme sílu například italských ultras, se kterými je navíc represivními složkami také pořádně zametáno. Zmiňovanými silovými způsoby se sice může, při dobré organizaci a využití momentu překvapení, dosáhnout nějakého momentálního úspěchu, ale s výhledem do budoucna od takového tahu žádné pozitiva neočekávám. Stačí se podívat, co se okolo fanoušků děje, bez výjimky, u všech našich sousedů.