Minulý týden dostal Baník další, v letošním ligovém ročníku již třetí, pokutu za použití pyrotechniky na svém stadionu. Do pokusů o řešení tohoto problému jsem aktivně zapojen, a tak zkusím momentální situaci trochu přiblížit.  

Již v zimní přestávce jsem zde informoval o iniciativě, která si dala za úkol pohnout se svazovými ledy a změnit směrnice ČMFS ohledně dnes platného striktního zákazu používání pyrotechniky na ligových stadionech. V krátkosti připomenu - v únoru byl na Ligovém shromáždění i na schůzce bezpečnostní komise ČMFS předložen a projednán vypracovaný návrh na změnu platných předpisů. Jeho podstata spočívá v tom, aby měl pořadatel zápasu volbu, zda použití pyrotechniky za předem daných podmínek fans povolí nebo ne a nebyl za to při nenarušení zápasu pokutován, jako se děje nyní. Po předchozím lobbistickém kolečku mezi jednotlivými ligovými kluby přednesl návrh zástupce Baníku a nadpoloviční většina klubů s touto cestou souhlasila. Návrhem se měla zaobírat pracovní skupina, mediálně bylo avizováno velké setkání zástupců svazu, klubů a fanoušků. Za  uplynulý měsíc o půl se však neudálo vůbec nic.

Před zápasem Baník - Slavia se proto na podporu daného návrhu rozhodli po vzájemné domluvě ke společnému hromadnému odpálení pyrotechniky doplněné transparenty fanoušci obou klubů. O plánu informovali svá vedení, kde našli pochopení, kluby souhlasily s příslušnými riziky a následně se funkcionáři obou klubů kontaktovali. Baník s věcí obeznámil hasiče a policii a na předzápasové poradě za účasti zástupců obou klubů byl technický delegát svazu obeznámen s tím, že v 75. minutě se na podporu zmiňovaného návrhu v sektoru domácích rozhoří 20 a u hostů 10 ohňů. Hosté se nakonec na stadionu ze známých důvodů neobjevili, a tak v plánované 75. minutě hořely ohně pouze na domácí straně.

Baník byl následně předvolán na disciplinárku. Hájil se tím, že šlo o ukázku jak by bezpečná pyrotechnika mohla fungovat, dodal i studii Rady Evropy o ultras a argumentoval otázkou, zda je lepší nehlášená a na stadion pašovaná pyrotechnika, která v jarní části bez postihu hořela v asi dvaceti případech nebo řádně hlášené kontrolované odpálení. Baníku nepřidali ani funkcionáři Slavie, kteří při neúčasti svých fans předchozí dohodu v podstatě dementovali s tím, že údajně požadovali písemné povolení technického delegáta zápasu. O tom že je to lež svědčí jak účast funkcionáře Slavie na předzápasové poradě, tak i skutečnost, že měl dokonce právě onen funkcionář zmiňovaných deset ohňů u sebe po celý zápas... Slavia se z toho zkrátka vyvlíkla a Baník dostal pokutu 25.000 Kč s tím, že příští použití bude oceněno šesticifernou cifrou a případné další bude potrestáno uzavřením stadionu...

K nějakému posunu ovšem možná došlo, čas ukáže... Nové vedení disciplinárky podle svých slov pochopilo, že striktní zákaz nemusí být řešením, protože jim přesto na mnoha stadionech stále něco hoří. Členové disciplinárky si uvědomili, že mají máslo na hlavě a nechali se slyšet, že sice musí postupovat podle svazových řádů, ale pokud si přímo kluby odhlasují jakoukoliv změnu, tak tomu nebudou klást překážky. Plánuje se údajně společné setkání zástupců jednotlivých klubů i fanoušků, které by v této chvíli mohlo být důležité. V mnoha klubech se totiž na oko před svými fanoušky tváří vstřícně, ale když přijde na lámání chleba, tak otočí - jasnou ukázkou bylo chování Slavie na Bazalech. Při zmiňovaném setkání by funkcionáři byli pod přímým tlakem svých fanoušků a bez dosud časté přetvářky by museli jasně ukázat svůj postoj. Snad vše k něčemu bude a podaří se zajistit nadpoloviční podporu...